一、一审开庭完后可以补充证据吗
通常来讲，一审开庭之后，一般是不可以随随便便地去补充证据的。
这是因为一审的程序有着它专门的举证期限之类的规定，目的就是为了能让诉讼活动有序地开展，同时也保证双方在诉讼过程中的权利能够达到平衡。
不过，如果出现了那种确实有非常正当的理由的情况，比如说新发现了一些证据，或者是因为遇到了不可抗力的因素，导致没办法及时把证据提交上去等等这些情况，只要经过法院的审查并且得到了法院的同意，那就是可以去补充证据的。
但是，补充证据这件事可能会对诉讼的进程产生影响，也会影响到对方在诉讼方面的准备工作，所以法院通常都会特别谨慎地去处理这类情况。
总的来说，一般情况下是不能随随便便就去补充证据的，必须要符合法定的条件，并且还得经过法院的批准才行。
二、一审开庭后补充证据有哪些具体规定
一审开庭后补充证据有如下规定：
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在一审程序中提供新的证据，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。若属于“新的证据”，包括一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，可在规定时间提出。
若不是新证据，法院一般不予采纳，但对方当事人同意质证的除外。所以，若要补充证据，首先要判断是否为新证据。如果是新证据，要在规定时间提出；若不是新证据，需与对方沟通并争取其同意质证，否则补充的证据可能面临不被法院接纳的风险。
三、一审开庭后补充证据有什么法律限制
一审开庭后补充证据存在相应法律限制。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在一审程序中提供新的证据，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。
若属于“新的证据”，可依法补充。“新的证据”包括：一审程序中的新证据是指当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，以及当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
对于非“新的证据”，若对方当事人同意质证，法院可组织质证；若对方不同意，法院一般不予采纳该补充证据。这旨在保障诉讼程序的公平性、有序性，避免当事人滥用诉讼权利，拖延诉讼进程。所以，一审开庭后补充证据要严格遵循法律规定，避免因证据不符合要求而不被法院采信。
当探讨一审开庭完后是否可以补充证据这个问题时，其实背后还有一些相关要点需要关注。通常一审庭审结束后，在特定情形下是允许补充证据的，比如该证据属于新发现的重要证据，对案件事实认定有重大影响等。然而，新证据的界定标准较为严格，不是随意提交的都能被认可。而且，补充证据还涉及提
